Tribunal Internacional de Justiça inicia processo contra Mianmar por acusações de genocídio contra os rohingyas
NAÇÕES UNIDAS, 15 de janeiro (IPS) – Em 12 de janeiro, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) iniciou audiências históricas em um caso apresentado pela República da Gâmbia , que alega que os militares de Mianmar cometeram atos de genocídio brutal contra a minoria Rohingya durante a repressão de 2017. Descrito pelas Nações Unidas (ONU) como um caso “em construção há anos”, a CIJ passará as próximas três semanas analisando evidências e depoimentos de ambos os lados para determinar se os militares de Mianmar violaram a Convenção sobre o Genocídio.
Este caso marca o primeiro processo por genocídio totalmente conduzido pelo Tribunal Internacional de Justiça em mais de uma década, apresentado pela Gâmbia em 2019, dois anos após a repressão militar de Myanmar em 2017 — que resultou em milhares de mortes e deslocamento em massa. Especialistas da ONU observam que o resultado deste caso pode ter implicações muito além de Myanmar, potencialmente influenciando outros processos jurídicos internacionais, como a petição da África do Sul acusando Israel de genocídio na Faixa de Gaza, e ajudando a definir padrões de evidência para genocídio em contextos como Darfur, no Sudão, e Tigray, na Etiópia.
“É provável que este caso estabeleça precedentes importantes sobre como o genocídio é definido, como pode ser comprovado e como as violações podem ser reparadas”, disse Nicholas Koumjian, chefe do Mecanismo Investigativo Independente da ONU para Myanmar, a jornalistas.
Desde 2017, sobreviventes rohingya descrevem a brutalidade dos ataques do exército de Myanmar e seus impactos duradouros, relatando casos generalizados de estupro, incêndio criminoso e assassinatos em massa. A violência deslocou mais de 750 mil pessoas para o vizinho Bangladesh, onde os recursos são escassos e os refugiados continuam a enfrentar discriminação e traumas psicológicos de longo prazo.
Pouco depois da repressão de 2017, Zeid Ra’ad al-Hussein, então Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, descreveu as operações militares de Myanmar como um “exemplo clássico de limpeza étnica”. Uma missão de apuração de fatos da ONU, realizada em 2018, concluiu que as operações militares incluíram “atos genocidas”. As autoridades de Myanmar rejeitaram essas caracterizações, alegando que a repressão foi uma resposta a grupos armados rohingya.
Em 12 de janeiro, o Ministro da Justiça da Gâmbia, Dawda Jallow, declarou ao Tribunal Internacional de Justiça que, após analisar “relatos credíveis das violações mais brutais e cruéis imagináveis infligidas a um grupo vulnerável”, as autoridades gambianas concluíram que os militares de Myanmar visaram deliberadamente a minoria Rohingya numa tentativa de “destruir a comunidade”.
“Não se trata de questões esotéricas de direito internacional. Trata-se de pessoas reais, histórias reais e um grupo real de seres humanos — os rohingya de Myanmar”, disse Jallow aos juízes do Tribunal Internacional de Justiça. Ele acrescentou que os rohingya sofreram décadas de “perseguição terrível e anos de propaganda desumanizadora”, com o objetivo de apagar efetivamente sua existência em Myanmar.
Em 14 de janeiro, o Ministério das Relações Exteriores de Myanmar emitiu uma declaração rejeitando as alegações de genocídio da Gâmbia como “falhas e infundadas em termos de fato e de direito”, alegando que elas se baseiam em relatos tendenciosos e “evidências não confiáveis”. A declaração, notavelmente, evitou o termo Rohingya , referindo-se à comunidade como “pessoas do Estado de Rakhine”. Também afirmou que Myanmar está cooperando com os procedimentos do Tribunal Internacional de Justiça de “boa-fé”, enquadrando isso como uma demonstração de seu respeito pelo direito internacional.
Espera-se que os advogados de Myanmar comecem a apresentar seus argumentos ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) em 16 de janeiro. Autoridades da ONU observam que, após três semanas de depoimentos, uma decisão final do TIJ pode levar meses ou até anos, e seria juridicamente vinculativa. Se Myanmar for considerado culpado de genocídio, tal decisão atribuiria responsabilidade estatal a Myanmar, designando-o como um “Estado pária” e prejudicando gravemente sua reputação internacional.
Tal decisão poderia compelir o Conselho de Segurança da ONU a tomar medidas de manutenção da paz mais enérgicas e poderia desencadear obrigações ao abrigo da Convenção sobre o Genocídio (da qual Myanmar é signatário), para prevenir novas atrocidades, punir os perpetradores e fornecer reparações às vítimas, o que pode incluir a criação de condições para um retorno seguro, digno e voluntário. Mesmo com o processo em andamento, as medidas provisórias existentes do Tribunal Internacional de Justiça já exigem que Myanmar proteja a comunidade Rohingya e preserve as provas, embora a sua aplicação dependa do cumprimento por parte de Myanmar.
“Ver o caso histórico da Gâmbia contra Myanmar finalmente entrar na fase de mérito traz uma esperança renovada aos Rohingya de que nosso sofrimento de décadas possa finalmente terminar”, disse Wai Wai Nu , fundadora e diretora executiva da Rede de Mulheres pela Paz, um grupo de direitos humanos que defende comunidades marginalizadas em Myanmar. “Em meio às contínuas violações contra os Rohingya, o mundo deve se manter firme na busca por justiça e por um caminho para acabar com a impunidade em Myanmar e restaurar nossos direitos.”
Enquanto os processos judiciais continuam, os refugiados rohingya em Bangladesh e as comunidades deslocadas no estado de Rakhine, em Myanmar, enfrentam uma crescente crise humanitária em 2026, marcada por graves carências de serviços essenciais e riscos de proteção elevados. Segundo dados do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados ( ACNUR ), mais de um milhão de refugiados rohingya que fugiram da violência em Myanmar vivem agora no campo de refugiados de Cox’s Bazar, em Bangladesh, um dos maiores campos de refugiados do mundo.
As atualizações humanitárias recentes do ACNUR mostram que os refugiados rohingya em Bangladesh continuam vivendo em abrigos extremamente superlotados, com acesso limitado a alimentos, saúde, educação, água potável e saneamento básico. As oportunidades de subsistência permanecem drasticamente restritas, visto que os refugiados rohingya são considerados apátridas. O abrigo para refugiados recém-chegados está cada vez mais escasso e as condições continuam a se deteriorar, uma vez que os cortes no financiamento dificultam a capacidade do ACNUR de apoiar adequadamente as comunidades afetadas.
Enquanto isso, os civis rohingya que permanecem no estado de Rakhine, em Myanmar, continuam a sofrer com a discriminação arraigada, severas restrições de movimento, insegurança persistente e acesso humanitário cada vez menor, à medida que os confrontos entre grupos armados e os militares se intensificam. Especialistas humanitários e líderes da sociedade civil ressaltaram a importância do caso no Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), observando que uma decisão favorável à Gâmbia poderia representar um passo crucial rumo à justiça e à recuperação a longo prazo para a comunidade rohingya.
“Espero que o Tribunal Internacional de Justiça traga algum alívio às profundas feridas que ainda carregamos”, disse Mohammad Sayed Ullah, membro do Conselho Unido dos Rohingya (UCR), uma organização da sociedade civil formada em Cox’s Bazar, Bangladesh, que defende os direitos dos refugiados rohingya. “Os perpetradores devem ser responsabilizados e punidos. Quanto mais cedo e mais justo for o julgamento, melhor será o resultado. Só então o processo de repatriação poderá realmente começar.”
Relatório do Escritório da ONU da IPS
